※2018年9月16日にて更新停止 開始率調査スプレhttps://docs.google.com/spreadsheets/d/1F7eL8joaCdsMHsnGhKV8hDVTTadZk_4cuuDG0a6PsaU/edit#gid=1699222554
選択率調査スプレhttps://docs.google.com/spreadsheets/d/1FLyk4eNSqN9uHiis5Sfg4Vw31XAf89Tk4RrhqbjmZrY/edit#gid=0
試製景雲(艦偵型)★maxの触接選択率の追試
瑞鶴改二甲に試製景雲(艦偵型)★max/橘花改/彗星(江草隊)/九九式艦爆(江草隊)を装備し、単艦で1-1を500回戦闘しました。
全ての航空戦(計500回)において試製景雲(艦偵型)の触接を確認しました。(生データ)
試製景雲(艦偵型)★+1の触接選択率の検証
翔鶴改二甲に試製景雲(艦偵型)★+1/橘花改/彗星(江草隊)/九九式艦爆(江草隊)を装備し、単艦で1-1を500回戦闘しました。
計500回の航空戦において、423回(約84%)試製景雲(艦偵型)の触接を確認しました。(生データ )
(備考:改修なし試製景雲(艦偵型)の触接選択率は理論値77%)
謝辞
フィルタ設定、誤字訂正など、様々な方にご協力頂きました。
ありがとうございます。
試製景雲(艦偵型)★+4の触接選択率の検証
まず翔鶴改二甲に橘花改/流星改/試製景雲(艦偵型)★+4/零式艦戦21型(熟練)を装備し、単艦で1-1を500回戦闘しました。
計500回の航空戦において、450回(90%)試製景雲(艦偵型)の触接を確認しました。(生データ )
試製景雲(艦偵型)★+8の触接選択率の検証
翔鶴改二甲に橘花改/流星改/試製景雲(艦偵型)★+8/零式艦戦21型(熟練)を装備し、単艦で1-1を約500回戦闘しました。
全ての航空戦(計508回)において試製景雲(艦偵型)の触接を確認しました。(生データ )
(備考:改修なし試製景雲(艦偵型)の触接選択率は理論値77%)
試製景雲(艦偵型)★6の触接選択率の検証
旗艦瑞鶴改二甲の第一スロに★6試製景雲(艦偵型)を、その他のスロには命中2以下の艦載機または大型バルジ装備し、 1-1を周回しました。
全ての通常航空戦(計504回)において試製景雲(艦偵型)の触接を確認しました。(生データ )
このことより、★6試製景雲(艦偵型)の触接選択率は100%またはそれに近い値であると思われる。
試製景雲(艦偵型)★5の触接選択率の検証
旗艦瑞鶴改二甲の第一スロに★5試製景雲(艦偵型), 残り大型バルジ★1, TBD, TBDで1-1を周回しました。
航空戦(計318回)において試製景雲(艦偵型)による触接を293回確認し、
景雲★5の触接選択率は 293/318=92.14% となりました。(生データ )
【2019/02/24追記】
氏の発言より釣り情報混入の疑いがあることをご了承ください。利用する際は自己判断でお願いします。
試製景雲(艦偵型)★2の触接選択率の検証
旗艦瑞鶴改二甲に試製景雲(艦偵型)★2、彩雲、流星改、流星改で1-1-1を周回。
航空戦(計247回)において試製景雲(艦偵型)による触接は210回となり、
景雲★2の触接選択率は、210/247=0.8502となりました。
https://drive.google.com/open?id=1eAJugwImDpn3w6ZD6i9YPj1RN47kidFfVgVwIIXH7CQ
Ro.43水偵★1触接選択率検証
最上改に瑞雲12型、瑞雲12型、Ro.43水偵★1、紫雲を搭載し1-1にて触接選択率を調査した。
Ro.43水偵★1 180/517(34.82%)
紫雲 198/517(38.30%) 除くRo.43水偵成功数 198/337(58.75%)
艦攻のみ触接開始率検証
偵察機を積んでいない状態で艦攻の数を変えた時に制空確保状態の触接開始率がどう変化するか調べた。使用した艦攻の索敵値と搭載数など詳細はソースのファイル参照。
結果は艦攻3積みで推定開始率4.2% (触接率2.8% 14/502)、艦攻8積みで開始率2.4% (触接率2.0% 10/500)、艦攻16積みで3.7% (触接率3.6% 18/500)となり、艦攻を沢山増やしても開始率はほとんど変わらなかった。(https://twitter.com/noratako5/status/845572079952941056, http://ux.getuploader.com/kanokiba/download/173/KankouSyokusetsu.xlsx)
おそらく艦攻の数にはあまり関係なく3~4%くらいの触接開始率があるようである。(過去の検証で夜偵1機などの開始率が高めに出て式に合わなかった原因と思う)
Ro43.水偵と零式水上偵察機の改修による触接選択率上昇検証
触接開始率100%以上にし1-5-1、3-2-1にて★5~★8改修時の選択率の変化を調べた。生データ
Ro43.水偵、零偵共に★5~★7まで大きな変化が無く、★8で選択率の上昇が観測された。
Ro43.水偵★7 97/258(37.60%) ★8 210/501(41.92%)
零偵 ★7 81/185(43.78%) ★8 109/231(47.19%)
件数500件まで増やす予定
2017年7月17日追記
Ro43.水偵★7 188/522(36.02%)
零偵 ★7 240/541(44.36%)
触接時のダメージ補正は装備ステータスの命中が作用することが知られています。
そこで命中+4を持つ装備で触接した場合のダメージ補正を調べました。
詳細は画像参照。(測定日時は2017年8月13日23:30ごろ)
駆逐ロ級に対して1.2倍補正の最低ダメージを観測しています。
したがって、命中+4を持つ装備で触接した場合も既存の命中+3装備と同様のダメージ補正(1.2倍)であると考えられます。
水偵改修の触接開始率への影響検証
星10零観1機、星10夜偵1機、二式艦偵4機、艦攻沢山(軽空母5隻の二式艦艇以外のスロ全部艦攻) で制空確保で1-5周回した結果、触接率は95.0%(380/400)であった。
選択率低めに見積もっても99.8%の条件なので推定開始率は95%信頼区間の高い方で97%程度で、改修ない場合の開始率は96%程度なので、水偵改修による触接開始率への影響はほとんどないと思われる(https://twitter.com/noratako5/status/977819678268563457, https://ux.getuploader.com/kanokiba/download/210)