FANDOM


  • 2015年5月18日のアップデートで軽巡にフィット砲が追加

    https://twitter.com/KanColle_STAFF/status/600208207454146561

    09▼軽巡洋艦主砲【フィット補正】追加更新

    軽巡洋艦の主砲運用において、よりフィットした主砲装備の運用による命中率補正等が強化されます。※特に複数装備する場合、小型軽量の主砲装備が有効です

    火力上昇検証は以下のフォーラムで行われています。

    軽巡 フィット?による火力上昇検証

     

    命中上昇検証は検証共同第40回までの定例会にて

    火力補正が確認された砲はすべての砲で命中補正が確認されております。

    巡洋艦主砲【フィット補正】 

    2017/9/23フォーラム名変更

    2017/6/23のアップデートにより重巡等にも中口径主砲のフィットが適応されることから、

    フォーラム名を「軽巡フィット命中検証」から「中口径主砲命中検証」に変更しました。

    Zara砲の命中検証は以下のフォーラムで行われています。

    Zara砲フィット命中検証

     

    2018/5/26フォーラム名変更

    2017/06/23のメンテナンスで睦月型等に追加された主砲フィットについての検証実施に伴い、

    フォーラム名を「軽量主砲命中検証」に変更しました。

      エディタを読み込んでいます
    • 雷巡に軽巡フィット適応か再度追試

      Lv99 運13 赤疲労 1-1-1&1-2-1 14cm連装砲×3 

      神通改二 527/1050 50.2%

      大井改二 544/1193 45.6%

      衣笠改二 193/500 39.4%


      定例会のアドバイスから神通の件数増、高ぶれとかではなかった。

      多重比較の検定をかけた結果、各群で帰無仮説棄却。

      大井、神通には14cm連装砲の軽巡フィットの命中補正があり。

      艦種または型で補正値が異なる可能性あり。

      0319



      https://twitter.com/skm_00/status/711169454579658753 

      ローデータ:https://goo.gl/q6pHKU

      自分が測定した神通改二550件と大井改二1193件のみ

        エディタを読み込んでいます
    • 軽巡フィット 艦種か型補正か

      Lv99 赤疲労 1-1-1&1-2-1 14cm連装砲×3

      神通改二(運13) 527/1050 50.2%

      球磨改(運12)  267/539 49.5%

      大井改二(運13) 544/1193 45.6%

      衣笠改二(運13) 193/500 39.4%


      多重比較の検定では球磨と大井間は帰無仮説採択(p=0.17)

      ローデータは後日準備します。


      追記4/16

      春イベ後に球磨改の追試を行う予定のため、ローデータは追試のデータがそろってから用意します。

        エディタを読み込んでいます
    • Skm 00 曰く:
      軽巡フィット 艦種か型補正か

      Lv99 赤疲労 1-1-1&1-2-1 14cm連装砲×3

      神通改二(運13) 527/1050 50.2%

      球磨改(運12)  267/539 49.5%

      大井改二(運13) 544/1193 45.6%

      衣笠改二(運13) 193/500 39.4%


      多重比較の検定では球磨と大井間は帰無仮説採択(p=0.17)

      ローデータは後日準備します。


      追記4/16

      春イベ後に球磨改の追試を行う予定のため、ローデータは追試のデータがそろってから用意します。


      追試を行いました。


      軽巡フィット 艦種か型補正か追試

      Lv99 赤疲労 1-1-1&1-2-1 14cm連装砲×3


      神通改二(運13) 527/1050 50.2%

      球磨改(運12)  470/1001 47.0%

      大井改二(運13) 544/1193 45.6%

      衣笠改二(運13) 193/500  39.4%


      大井、球磨間の検定として 単純に比率の検定、軽・雷のみの多重比較、軽・雷・重の条件での多重比較を試しましたが、帰無仮説を棄却できませんでした。

      神通と大井間は帰無仮説を棄却できるため、艦種・型補正なのかもしれませんが、大井と球磨、神通と球磨間では帰無仮説採択なので艦種・型補正ともいいがたいです。(個別に設定しているとは考えたくないですが…)

      また、球磨改のデータが

      前回:267/539 49.5%

      今回:203/462 43.9%


      とぶれすぎているため、神通ももしかしたら上ぶれの可能性が再度出てきました。


      これ以上件数を増やすのはきついのでここで打ち切ります。


      これまでの結果から 雷のフィット補正は確認できましたが、艦種または型によるフィットの補正に差があるかはわかりません。


      球磨改のローデータ:https://goo.gl/q6pHKU

        エディタを読み込んでいます
    • 1-2-1 赤疲労大淀15.5三連装主砲*4

      ローデータ&集計のみ

      https://docs.google.com/spreadsheets/d/15UEtAzD5s_VULTcZF-_W089kb-q5e4R9WtF9JYjCfsw/edit?usp=sharing

        エディタを読み込んでいます
    • 以前とってた条件での続きです。

      火力補正が確認できていた練巡での命中補正の確認。

      香取改(運12)Lv99 赤疲労 1-2-1 14cm連装砲×3

      268/533 50.3%

      ちゃんと命中補正はあるようです。

      ローデータ https://docs.google.com/spreadsheets/d/1MxJ1eY-BcE92J8tMvRnxO33kuUs0WGYnKkC6d5Vhq9M/edit?usp=sharing

        エディタを読み込んでいます
    • 軽巡素手の砲撃命中率について

      先行研究(軽巡におけるフィット砲搭載による命中率上昇検証まとめ)の考察において、軽巡の素手が他艦種の素手と比較して、命中率が低いことが示唆されていた。

      そこで、バイト軽巡を用い、1-1-1において命中率を測定した。

      素手状態と素手でない状態での命中率の差

      まず、先行研究において示された現象が素手特有のものであるかを検証するために装備なしの完全なる素手ダメコンのみを搭載した状態での命中率を比較する。

      以下が各々の場合における命中率結果である(生データ ):

      完全なる素手:79.1613%(2454/3100)

      ダメコンのみ:80.0616%(2090/2593)

      この結果から装備の有無は(装備命中がない場合において)命中率に影響しないことが示された。

      以下の考察では完全なる素手とダメコンのみの結果を合算する。

      推定命中率との比較

      次に、軽巡の命中率が他艦種に比べて低いことを示したい。

      ここでは、推定命中率との比較を示す。

      攻撃側(艦娘側)は平均運11.2351、平均レベル1.9269であり、防御側(深海側)は平均回避14.9935であったので、砲撃戦の推定式(Xe式 )を用いると推定命中率は82.2859%であった。

      検定により 、実測値との間に有意差が存在した。

      以上により、軽巡の命中率は他艦種に比べて低いと考えられる。

        エディタを読み込んでいます
    • ノアの船 が記載:
      軽巡素手の砲撃命中率について先行研究(軽巡におけるフィット砲搭載による命中率上昇検証まとめ)の考察において、軽巡の素手が他艦種の素手と比較して、命中率が低いことが示唆されていた。

      そこで、バイト軽巡を用い、1-1-1において命中率を測定した。

      素手状態と素手でない状態での命中率の差

      まず、先行研究において示された現象が素手特有のものであるかを検証するために装備なしの完全なる素手ダメコンのみを搭載した状態での命中率を比較する。

      以下が各々の場合における命中率結果である(生データ ):

      完全なる素手:79.1613%(2454/3100)

      ダメコンのみ:80.0616%(2090/2593)

      この結果から装備の有無は(装備命中がない場合において)命中率に影響しないことが示された。

      以下の考察では完全なる素手とダメコンのみの結果を合算する。

      推定命中率との比較

      次に、軽巡の命中率が他艦種に比べて低いことを示したい。

      ここでは、推定命中率との比較を示す。

      攻撃側(艦娘側)は平均運11.2351、平均レベル1.9269であり、防御側(深海側)は平均回避14.9935であったので、砲撃戦の推定式(Xe式 )を用いると推定命中率は82.2859%であった。

      検定により 、実測値との間に有意差が存在した。

      以上により、軽巡の命中率は他艦種に比べて低いと考えられる。

      上記の検証において軽巡の命中率が低下していることが示された

      この命中低下が軽巡特有のものなのか検証するためにバイト重巡を用いて1-1-1において命中率を測定した

      以下が測定した装備状態とその命中率結果である(生データ )

      完全なる素手:82.7029% (2252/2723)

      ダメコンのみ:83.0379% (2061/2482)

      軽巡と同様、完全なる素手とダメコンのみの場合で命中率に有意な差は見られない。

      完全なる素手とダメコンのみの合算では命中率82.8626%(4313/5205)であった。

      攻撃側(艦娘側)は平均運10.000、平均レベル2.1493であ、防御側(深海側)は平均回避15.0065であったので、砲撃戦命中推定式を用いると命中率82.2048%となり、実測値との有意差はない。

      よって軽巡のみ、命中率に負の補正がかかっており、他の艦種は推定式通りであると考えられる。

        エディタを読み込んでいます
    • 阿賀野型上昇をうけ、再度データ取得。(2017/9/2 大淀改データ追加)

      酒匂改Lv99 運30 赤疲労 1-2-1 15.2改×3 309/501 61.68%

      大淀改Lv99 運30 赤疲労 1-2-1 15.2改×3 277/500 55.40% https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zCwoARrSlP9SKg6NPslfln8Z4KkwW_8amVOwaWEmdKI/edit?usp=sharing

      以前の同条件のデータとの比較はスプレ参照

        エディタを読み込んでいます
    • 2017/6/23のアップデートで追加された15.5cm三連装砲のフィット特性の強化。 https://twitter.com/KanColle_STAFF/status/878186060320129024

      以前に大淀改に15.5cm三連装砲を載せたデータがあるため、同条件で単純比較を行いました。

      Buin kensho が記載: 1-2-1 赤疲労大淀15.5三連装主砲*4

      ローデータ&集計のみ

      https://docs.google.com/spreadsheets/d/15UEtAzD5s_VULTcZF-_W089kb-q5e4R9WtF9JYjCfsw/edit?usp=sharing

      赤疲労 1-2-1

      大淀改Lv99 運30 15.5cm三連装砲×4 464/1058 43.86%  (Buin kensho氏 2016/6/19報告)

      大淀改Lv99 運30 15.5cm三連装砲×4 290/500 58.00%  (今回のデータ)

      https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zCwoARrSlP9SKg6NPslfln8Z4KkwW_8amVOwaWEmdKI/edit?usp=sharing

        エディタを読み込んでいます
    • Skm 00 が記載:
      2017/6/23のアップデートで追加された15.5cm三連装砲のフィット特性の強化。

      https://twitter.com/KanColle_STAFF/status/878186060320129024

      以前に大淀改に15.5cm三連装砲を載せたデータがあるため、同条件で単純比較を行いました。


      Buin kensho が記載: 1-2-1 赤疲労大淀15.5三連装主砲*4

      ローデータ&集計のみ

      https://docs.google.com/spreadsheets/d/15UEtAzD5s_VULTcZF-_W089kb-q5e4R9WtF9JYjCfsw/edit?usp=sharing

      赤疲労 1-2-1

      大淀改Lv99 運30 15.5cm三連装砲×4 464/1058 43.86%  (Buin kensho氏 2016/6/19報告)

      大淀改Lv99 運30 15.5cm三連装砲×4 290/500 58.00%  (今回のデータ)

      https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zCwoARrSlP9SKg6NPslfln8Z4KkwW_8amVOwaWEmdKI/edit?usp=sharing


      同条件で最上改のデータを追加

      1-2-1

      最上改Lv99 運10 15.5cm三連装砲×4 257/510 50.39%

      https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zCwoARrSlP9SKg6NPslfln8Z4KkwW_8amVOwaWEmdKI/edit#gid=0

        エディタを読み込んでいます
    • 2017年12月11日のアップデートにより軽巡のフィット性能が向上された。 https://twitter.com/KanColle_STAFF/status/940164948432322560

      そこで第40回定例会(2016年3月19日)にて報告の過去のデータと比較してみることにした。

      D4d41397f94742593033de09d4086cd2

      15.2cm連装砲のデータを単純比較した結果、0.05<p<0.1(p=0.05361)となり、有意傾向という結果となっており、性能向上は見られなかった。 (低下傾向という結果になっていた)

      https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wPNpBcuV5_1-DxqUtIO2Z24xHLWidnMYAUJZT2CkB6w/edit#gid=575697918

        エディタを読み込んでいます
    • 前回報告から件数を少しだけ追加。

      軽巡フィット20180212
      B
      15.2cm連装砲の過去のデータと比較して有意差が出ていた。(p<0.05) 
      ​つまり、有意に低下しているということで、全く向上しておらず、逆に下がっていた。

      また、電探データより、電探とほぼ同等値となるとフィット補正が見えなかった。

      https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wPNpBcuV5_1-DxqUtIO2Z24xHLWidnMYAUJZT2CkB6w/edit#gid=575697918

      ​ また、Mayoi氏から許可をいただき、先行して出ていたデータを引用する。

      https://twitter.com/kuronek39609954/status/953924162480889856

      このデータからも15.2cm連装砲のフィット補正がわからない。

      (理論値ではなく、実測値と比較してほとんど差がみられていない。

      12.7cm連装高角砲は差が出そうって思えるくらい。

      ※下の纏めたデータでの統計をかけた結果、12.7cm連装高角砲は有意傾向が出ている(p=0.089))

      ​ 次に、定例会にて阿賀野型のデータについて言及があったため、データを取得した。

      赤疲労15.2 2018.02.12
      誤差が大きいため、差がはっきりとわからなかった。

      しかし、2017年6月の阿賀野型のフィット性能向上(運営告知 )後に、データを取得した阿賀野型の15.2改のデータでは、大幅に向上している。(報告

      補正値が異なるにしても、ほとんど変わらなかった今回のデータは違和感しかなかった。

      https://docs.google.com/spreadsheets/d/1q5ke00kPG5AL3Eex_pV8NR3JxzIcY30Wf0qkPjz0aNA/edit?usp=sharing



      <謝辞>

      データの引用を許可していただきましたMayoi氏、および定例会にてアドバイスをくださった皆様ありがとうございました。

        エディタを読み込んでいます
    • 前回報告時より、電探データから過去に報告されていた軽巡のマイナス補正が消えている疑惑があったため、再度データを取得することにした。

      自分がとったデータとサワダ氏から提供があったデータを合わせて報告する。

      Baito keizyun sude
      統計検定 をかけた結果、過去の軽巡データとはp<0.05(群1vs群3)、過去・今回の重巡データと比較しても0.1<pより

      報告されていた軽巡のマイナス補正はなくなっていることが示唆された。



      自分のデータ(まとめ) https://docs.google.com/spreadsheets/d/1LXu9WXtf5_BCgSN1Osj9LVe26G0MlGuz-01bvFqLqso/edit?usp=sharing

      サワダ氏の軽巡データ(2018年4月)https://docs.google.com/spreadsheets/d/1lE6mpbqqeyyfFvpQQhGWxPso_5GIFhlnhNlIdIscE4E/edit#gid=171348289

      サワダ氏の重巡データ(2018年4月) https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ABneX9Mlbcw86hlTUcH4civ258A3rTzp-lc1Y0eaN_U/edit#gid=171348289


      <謝辞>

      データを提供していただいたサワダ氏に感謝を申し上げます。

        エディタを読み込んでいます
    • 軽巡補正検証

      軽巡の昼砲撃命中率が変化したらしいので調査した。五十鈴改二、Lv99、運13、命中24、オレンジ疲労で1-1-1を周回した。

      結果、2017年1月2月で命中率93.1%(1200/1289)、2018年4月で命中率95.8%(958/1000)となり、p=0.008で有意差があり確かに同条件での命中率が上がっているようであった。(https://twitter.com/noratako5/status/983477182310707200, https://ux.getuploader.com/kanokiba/download/212)

        エディタを読み込んでいます
    • 再度、酒匂Lv99 15.2改×3のデータを取得

      酒匂改Lv99 運30 赤疲労 1-2-1 15.2改×3 244/500 48.70%

      阿賀野型フィット性能上昇後に取得したデータより大幅に下がっていた。(p<0.05)

      (過去のデータ等はスプレッドシート参照)

      https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ryeU7MOEW65C5gWdqyRFkqVbWGLz4yzPVitb0W-KCrc/edit#gid=0

        エディタを読み込んでいます
    • 酒匂改15.2cm連装砲改フィット検証

      酒匂において軽巡フィット補正が機能しているかどうか確認した。

      15.2改×2,FuMO(命中18)、Lv95~96、運30、オレンジ疲労で1-1-1した結果、命中率96.4%(482/500)となった(https://twitter.com/noratako5/status/985357795120721920, https://ux.getuploader.com/kanokiba/download/213)

      運補正の係数1.5とした推定式で推定命中率93%の条件のため、命中キャップで上昇幅は不明だがフィットで上がってそう

        エディタを読み込んでいます
    • 運営ツイート

      2017/06/23のメンテナンスで睦月型等に追加された主砲フィットについて
      どの程度上昇するのか気になったので検証を行った

      睦月型Lv1-2に12.7cm単装高角砲(後期型)を1つ、または2つ載せて1-2-1に出撃

      結果
      装備1積み:475/523(命中率:90.82%、理論差:+7.84%)
      装備2積み:537/582(命中率:92.27%、理論差:+8.24%)

      それなりに上がる模様
      また、装備が1つと2つで命中上昇にそれほど違いが無いため
      戦艦のフィットのように√装備本数というわけでは無さそう

      https://docs.google.com/spreadsheets/d/1e_ZZ-T3p8QV759xC99LoHqF5jOHWY_CxESjsexQ-9as/edit#gid=1577936145

        エディタを読み込んでいます
    • FANDOMユーザー
        エディタを読み込んでいます
このメッセージに「いいね」を付ける
このメッセージには既に「いいね」を付けています
誰がこのメッセージに「いいね」を付けたのかをみる。